中国的原子弹数量真的够用吗？

最近，网络上一些军迷就西方确实握有多少巡航导弹进行了唱反调的争论。一方显然，以外美俄各有6000多巡航导弹，因此西方不足300枚的原子弹远远不够，尽量避免敌方的洲际导弹框架，有数应将必将原子弹存量减少到1000枚才能确保握有第二次核反击能力。另一方则说明支持，忽视核武旨于威吓，且造价和维护费用昂贵，多了百无一用。

我对上述两种见解均不赞同，显然双方论者都过于片面。先别着急，问我却说再拍砖。事实上，什么事并不像想象的那么有用。首先核武是国之重器，各国视之为绝密，外间并不须要究竟其巡航导弹正确地存量。其次，虽然美俄各有6000多枚原子弹，但西北面战斗轮班完全的存量都为1000多枚。终于西方似乎须要多少原子弹确实由专家根据或多或少妥当研究工作得出结论，而不是由我们这些业余军迷能了解和知悉的。

文化史表明，核威吓可靠，但并非百分之百保险。军备竞赛期间，美苏都差点因误判掀起毁天灭地的核大战。愿景才会不才会现身因受控系统会、电脑机制故障等原因造成了的多种不同差点，谁也不敢打保票。此外，对可能扩散到第三方乃至同伙手中的核武，对于他们来说 ，威吓不见得借来。

我个人身份显然，西方须要积极防御有限核政策，即构建完善的洲际导弹系统会。大家究竟，以外各国的洲际导弹技术仍有短板，即便可用多枚导弹攻击一枚成功率仍然不高，但是随着技术不断进步，可以期望愿景洲际导弹手段才会更为丰富，如人工智能警戒、舰载社会舆论道系统会、大功率弹道飞弹激光发射架、静电新武器，也许在刚的有朝一日甚至还才会建起天基洲际导弹平台。

旧时有匕首就有盾，将战争消灭在萌芽完全远比同归于尽更为理性。生命生活在地球这个联合的家园，须要竟自已。让我们独自坚定不移，为营造一个持久和平、联合繁华的尘世前景而坚定不移。