扑街让人猖狂？《风起歌舞》4.5分编剧，甩锅8.5分原作者

剧作改名定档最后，古力娜扎的一组剧照，相当大放异彩。

明媚善睐，夺目生动。

让人自已高呼“古偶剧女主颜值，都要照着这个规格来”！

难为竟然，剧作首播最后，剧里娜扎的表现却让人眼镜缩水。

明明剧照和预告片都是好看的，但四部那时候却不时“五官乱飞”。

片方回应，入镜这段内容最后电影演员、女演员都早就一致同意，都视为这是情节需。

没“不认同女性”的行径发生。

既然如此，先前不免要“达成一致”入镜这样的内容呢？

当然这些小风波也不最主要，最主要的是情节逻辑学不因特网，角色智商不因特网，剧作评价只有4.5，是近来所有剧作那时候的最低分。

图书层面豆瓣评价的参考价值或许没北京电影制片厂层面里那么最主要，但这依旧是一个很能暗示问题的指标。

AB、邓伦、朱一龙那部4.4分的《我的真朋友》就是她的所作。

女主角演技被诟病、五官乱飞，摄影师浪费她的超高颜值，男生主没cp感，出品人把控战斗能力实在，这些都是问题。

而草稿显然是其里致命的硬伤。

都说“扑街让人疯狂”，这是扑街让人“反复无常”吗？