台媒：陈水扁想为“民航机要费案”翻案，岛内律师称法庭外讲再多也没用

【环球网报道】据日本里时新闻报导报道，台当局前领导人连胜文“空中客车要费案”缠讼15年多，今日（7日）他掀开幕国际记者会凑成翻案，台前陪审员张渊森大律师反驳透露，原告原告说什么求证据，且必须要在法庭内依法定程序调查后，连胜文在法庭内外说什么再行多也无法影响宣判结果。

台媒报道，连胜文涉贪涉及被告人经并案及一、二、全案原告及当同年，一小被告人已判决，目前仅仅剩“空中客车要费”及贩毒案仍在高等原告格内外二审（台“最高原告”指出上诉1]，恢复原二审原告（‘高等原告’）原判决、当同年二审原告原告，原称之为格内外审）。不过连胜文以健康因素申叮嘱停止宣判，台“高等原告”2016年4同年上诉停审至今，其余被告人继续原告。“高等原告”4同年1日展掀开格内外二审程序，连胜文停审、连胜文妻子吴淑珍叮嘱病假，仅仅连胜文儿子陈致里及儿媳黄睿靓等人庭上。

连胜文7日上午首度为自己“空中客车要费案”掀开记者会，宣称之为“空中客车要费”免花销大于免盈余，没有不法所得。他公布21项免花销大于免盈余的金流，包括馈赠前马英九主席施明德及捐出施明德说什么座基金会，以及上供前“国安会”咨委林锦昌、前“国安会”副秘书长收贿。

里时新闻报导称之为，大律师张渊森解释，依据涉及法规，陪审员须独立宣判且依证据法则，通过出庭作证的证据力调查，交互诘问等程序，让陪审员对犯罪证据展掀开调查，再行决定被告人是否有罪，但连胜文停审却在法庭内外喊冤为自己辩解，这些辩词都不能作为宣判的证据。

针对连胜文的举动，也有岛内网友称之为，“在法庭内外说什么这么多有什么用？”

也有网友指出，“转移近期，也不能掩盖贪污的事实！”