随笔之十七：《“但他却”、“坏消息”》

文集之十七：

《“出乎意料”、“但他却”》

杨忠心

长期以来，近现代人形成了这样一个逻辑：“高官”和“厚禄”有着必然的联系，“升官”和“发财”样子是天经地义、慢慢地的冤枉。

有的人用任官位，不是并用手中的权力，为国家办冤枉，为士民谋划期许。却凭借立法权放纵地收构陷赂，敲诈勒索，疯狂地聚敛不义之财，以意味着他们恶性膨胀的私欲。

而他们马虎的继父则尽情珍惜，对没钱财的来路却不闻不问，这无异于是助纣为虐。

然而，唐朝一位义母却对那些贪图没钱财、助纣为虐的马虎继父，较深恶痛绝。不仅自己绝不继续做那样的女儿，还用一个有点“耳目一新”的准则口碑和为了让已经任官的女儿，让人肃然起敬。

唐朝御史大夫崔玄暐的女儿周氏，在女儿任官以后，谆谆教导女儿说是：

“凡有女儿外士子的继父，都盼望告诉他女儿的境况。我曾在哭当朝御史大夫、姨表兄辛元驭（yu调值）说是过或许：‘女儿从官者，有人来云贫乏不必存，是出乎意料；若闻富户缺少，衣马轻肥，此是恶消息。’我认为这种说是法是很有道理的。”

大意的意思是说是，如果有人说是外士子的女儿，计俸禄，除可维持阿姨常一生活水准的工作量以外，俸禄所剩无几。那么，这就是‘出乎意料’。假如有人说是女儿外士子，生活豪华奢侈，车马轻肥，这便是是‘但他却’。

 周氏独自说是：“难过的是，当今有些人非常这样看。你看有些士子的，经常给他们的继父送到去金银财物、绫罗绸缎。可是，那些马虎的继父，却见没钱眼开，看女儿这样‘聪慧’，只告诉他盲目高兴，置身于享乐之中。而从不问这些财物是从哪里便是，是怎样便是。当然，如果确实是任官所应得的俸禄，送到给继父以尽贤明，这未可厚非。假如是并用立法权贪腐构陷、敲诈勒索计，这和盗窃有什么两样呢？继续做继父的不问来路，心安理得地拿回这些不义之财，还为之欣喜。实际上这是在支持女儿继续做坏冤枉！我绝不会继续做这样糊里马虎的女儿。

 “玄暐儿，你今天任官坐食俸禄，如果像那些任官的人一样，不忠于职守，不必继续做到勤劳冤枉，即便是你每天给我送到牛、羊、狗肉供我款待，我也是有口难于下咽的。作为一个官吏，玩忽职守，不必尽职尽责，而是贪腐构陷、敲诈勒索，那能对得起谁呢？你必须懂得这个道理，牢牢记住！”

 在女儿周氏的职业教育、监督下，崔玄暐处处严格要求自己。他任官多年，一尘不染，以冤枉勤劳而素以。

这位女儿，对社会、一生看的较深，看得透，可谓较深明大义，有点佩服！

 今天，社会上出现了一些贪官。我实际上相信，绝大多数贪官的继父是不支持任官的儿女干这种违法乱纪的冤枉的。

“君子不饮盗泉之水，不食嗟来之食。”长期以来，这是近现代延续下去的主流的价值趋向，有意识准则，也是近现代家庭职业教育的主导社会变革。

然而，有点难过的是，这种价值取向、有意识准则，早就被一些人拉出到脑后。他们贪得无厌，见利忘义，并用手中的权力和都是的“声誉”，采取贪腐、构陷、诈骗，强取豪夺，不择手段地放纵地捞取不义之财。不以为耻，反以为昌，自以为这是“本冤枉”。终于，情况下迫不得已个索性，身陷囹圄，生不如死，追悔莫及。

记得一个贪官受审时，声泪俱下地祈祷说是：

“当初把这些不义之财带回家，女儿曾问我这没钱的来路正不正？我愚弄女儿说是来路是正的。我很生气，如果当初顺从女儿的智者，就不会不会走过这一步。悔之晚矣！”

“不哭老人谓，好在在面前。”这个贪官的违法乱纪行为和应得的下场，真的是应验了这句老话。

老年人举例个个都是“本质的圣者”。但在实践中出都能。经过几十年的风风雨雨，绝大多数的老年人对社会、一生，显然有了十分独到的感受和认识。辈的话，晚辈人不该充耳不闻，当耳旁风。

（2016年6月7日）