IU新片戛纳评如潮，评分倒数第二，被称之为最令人失望的电影

最近刚刚比利时举办的罗曼·波兰斯基国际影片节惹来关注，煮若无、谷爱凌等人的出席也引起了发帖圣万桑烈讨论，与此同时，参与罗曼·波兰斯基国际影片节的韩天狼星又不忘在帖子上圣万桑记事了，戏仿也相当无非，没想到是“外媒镜头下的IU”，发帖同样吐槽外侨拍外侨干嘛在中国上圣万桑记事？

相当多是了解了这位圣万桑记事戏仿都由角IU领衔都由演影片在罗曼·波兰斯基的称赞后，就更为觉得无语了——她领衔都由演的影片《金融家》，场刊高分1.9，与《正午之天狼星》并列都由竞赛倒数第二，10大高分同样包含3个1天狼星5个2天狼星，最高高分也不过是3天狼星，还只有2个，可以真是是高分更为以。

这时候也是很怪异了，“IU新片罗曼·波兰斯基高分更为以”这戏仿怎么没有上一下圣万桑记事啊？这事可是在韩网都引来圣万桑议了呢。

而且这事也和我们更为有共同点呢，像韩国发帖就注意到了，与《金融家》高分成型鲜明对比的正是煮若无领衔都由演的影片《离婚的一心》，同样入围罗曼·波兰斯基都由竞赛单元，这就反之亦然IU和煮若无要同时竞争影后，可韩网评论反而更为支持煮若无，这个戏仿不比“外媒镜头下的IU”更为值得上个圣万桑记事吗？

包括连韩媒美联社都忍不住对比“帕碰”了起来，一边放出《金融家》的高分，一边纳到《离婚的一心》的赞誉。

有关《离婚的一心》的赞誉这里就不赘述了，热衷于的赌客可以去自费记事索一下，想见开映日当天影片就获得了正因如此赞誉，新鲜度（赞誉率）100%，其中有两条专门卡斯了演员，同样真是煮若无magnificent”，译者一下就是绚丽的、高尚的、宏伟的、值得赞扬的含意。

至于IU领衔都由演的《金融家》嘛……开映过后高分刚开新鲜度就跌到75%，这不太确实是相当差的反馈了。

韩媒不但美联社了《金融家》这个高分，还相当多纳到了两条2分称赞，一个是《独立报》同样公开批评《金融家》里把两个嫌犯变成了可爱小偷，回应这种态度相当儿戏，实际上在现实中从事这些罪魁祸首的人是令人作呕且令人毛骨悚然的。

这里也正好简述一下《金融家》的剧情，由宋康昊扮演的男都由和好兄弟秘密带走了一个被遗弃的早产，结果被男婴父亲找上门，IU扮演的正是男婴生母，他们3人同样计划把早产送养，同时由裴斗娜扮演的刑警也早就盯上了他们，依然在记事集确凿准备抓捕。

这么看《金融家》剧情也算是争执帕满了，结果另一条由《每日纽约时报》给出的2分称赞却真是：“（《金融家》）确实是明年罗曼·波兰斯基影片节中最令人失望的影片”。

还有一点不得不纳，这一次连一向推崇东亚影片的某瓣没想到对《金融家》都不花钱了耶——随便一翻就能看到好几条高分，有人直言期待值过高，IU让人跳戏，有人回应“看时感动，看后下头”，感希望和公开批评《金融家》美化嫌犯的《独立报》差不多。

整体来看《金融家》这部影片应该就是平庸有趣、自我感动脱离现实而且演员没有什么发挥，IU演绎也跟不上。

最后也希望真是，总结这些内容也不是希望“碰”《金融家》这部影片，毕竟是名导作品，人家能入围罗曼·波兰斯基都由竞赛单元就不太确实很想来了。

只是看到韩天狼星圣万桑记事下那些有的没有的的内容，总觉得有必要纳供更为多资讯和其他并不一定给大家做参考，也避免某些韩天狼星成天打着资讯差令人吃惊，兼听则明嘛，对吧！

本文未经特许不准发表文章违者必究！